Суд испугался Александра Кленовского

Суд испугался Александра Кленовского
  • "Ъ"

     

    Александр Кленовский. Фото stringer-news.com 

Дела банка «Клиентский» вернули прокурорам

Как стало известно “Ъ”, Никулинский суд Москвы, почти год рассматривавший уголовное дело в отношении бывшего совладельца и председателя совета директоров АКБ «Клиентский» Александра Кленовского, в итоге вернул дело в прокуратуру. Экс-руководитель кредитного учреждения, в котором крупные вклады держали Олег Табаков с супругой, президент Федерации хоккея на траве России Николай Доморацкий и другие известные люди, обвиняется в растрате более 100 млн руб. и их легализации. Однако суд посчитал, что следствие не представило доказательств наличия в банке подобной суммы.

Суд рассматривал дело в отношении банкира с февраля 2019 года и в конце концов решил вернуть его в прокуратуру для проведения дополнительного расследования. По мнению суда, следствие не предоставило доказательств того, что на момент совершения преступления, которое инкриминируется совладельцу «Клиентского», в банке находилось 100 млн руб. Растрата и последующая легализация этой суммы (ст. 160 и ст. 174.1 УК РФ) вменяются Александру Кленовскому, и решение суда ставит под сомнение само событие преступления. Представители прокуратуры обжаловали возврат дела, дата рассмотрения представления надзорного ведомства в апелляционной инстанции пока не определена.

Как ранее уже сообщал “Ъ”, версия главного следственного управления Следственного комитета России (СКР) заключается в том, что незадолго до краха банка (лицензия у него была отозвана 3 июля 2015 года) Александр Кленовский вместе с другим совладельцем и председателем правления «Клиентского», в прошлом известным баскетболистом Андреем Лопатовым, а также заместителем последнего Ильей Волосевичем создали организованную преступную группу с целью хищения средств вкладчиков.

В соответствии с преступным планом, считает следствие, чуть более 100 млн руб. были перечислены на расчетные счета подконтрольных злоумышленникам ООО «Сантек» и ООО «Простаринжиниринг».

Деньги переводились под видом исполнения договоров кредитования, которые, по данным следствия, изготовили сами фигуранты. Интересно, что после перечисления денег документы, связанные с этими договорами, исчезли, так же как и 90% оригиналов всех кредитных досье банка. При этом, по материалам дела, первую из фирм, куда выводились средства, возглавлял хороший знакомый господина Кленовского, с которым он вместе играл в хоккей в любительской команде «Продимекс». А главой и совладельцем «Простаринжиниринга» был дядя подсудимого.

 

Расследование обстоятельств хищения вкладчиков «Клиентского» началось пять лет назад, после обращения в правоохранительные органы одного из вкладчиков банка, главы Федерации хоккея на траве России Николая Доморацкого. Сначала дело расследовали полицейские, затем его передали в СКР, после чего оно по распоряжению Александра Бастрыкина было передано в центральный аппарат ведомства. Это решение связывали с тем, что среди вкладчиков банка оказалось немало известных людей, в том числе тогдашний глава МХТ имени Чехова Олег Табаков и его жена Марина Зудина, которые перевели деньги в небольшой «Клиентский», поддавшись уговорам своей старой знакомой. При этом банкиры записали актера в документах своего учреждения миноритарным акционером, чтобы не нарушать требований ЦБ. Только вклад знаменитой супружеской пары составлял несколько сотен миллионов рублей, а всего, по подсчетам ЦБ, дыра в банке превысила 15,2 млрд руб.

Из фигурантов дела удалось задержать лишь Александра Кленовского, причем и его Басманный суд арестовал только после четвертого ходатайства следствия.

Бывший основной акционер банка, в прошлом чемпион мира, Европы и СССР, бронзовый призер Олимпиады по баскетболу Андрей Лопатов уехал в США, а Илья Волосевич — в Ригу, где у него имеется недвижимость. Господина Волосевича по запросу российской стороны задержали власти Латвии, однако до сих пор его экстрадиции добиться не удалось. Отметим, что свидетелем по делу проходит президент Российской федерации баскетбола Андрей Кириленко, который до 2014 года входил в число акционеров «Клиентского».

Результатами расследования остались недовольны вкладчики, которых не признали потерпевшими по делу, таковым является только сам банк. Также бывшие клиенты банка отмечают, что следствие не инициировало арест зарубежного имущества фигурантов (пока это сделано лишь с их подмосковной недвижимостью), хотя ее стоимость позволила бы возместить пострадавшим значительную часть потерь.

Владислав Трифонов

Среди акционеров «Согаза» обнаружился силовик Байковский

Среди акционеров «Согаза» обнаружился силовик Байковский
  • Юрий Ковальчук. Фото dp.ru 
Размер пакета бывшего спецназовца ФСБ - $440 млн

У крупнейшей российской страховой компании «Согаз» обнаружился новый акционер. Это — Дмитрий Байковский, чьи данные позволяют предположить, что он ранее служил в спецподразделении ФСБ «Вымпел». Байковскому принадлежит 5% акций «Согаза». Исходя из оценки недавнего слияния «Согаза» с «ВТБ страхованием», стоимость этого пакета можно оценить в 28-30 млрд рублей ($440-470 млн). Байковский мог получить акции в девять раз дешевле.

 

Дмитрий Байковский — конечный бенефициар 5% акций «Согаза», следует из последнего раскрытия компании, опубликованного в январе 2020 года. Страховщик не торгуется на бирже, но если оценивать стоимость этого пакета по условиям слияния «Согаза» с «ВТБ-Страхованием» в 2018 году, стоимость пакета Байковского составляет около 28 млрд рублей ($440 млн).

 

Первое упоминание Байковского The Bell обнаружил в раскрытии дочерней «Согаз-жизни» за январь 2019 года. Но «Орбита экспресс», через которую Байковский контролирует свои 5% «Согаза», упоминается уже в отчете «Согаза» за 2017 год.

Роберта Мусина лишают имущества

Роберта Мусина лишают имущества
  • "РАПСИ"

     

    Роберт Мусин. Фото "БИЗНЕС Online"

 
АСВ по крохам собирает разворованный 141 млрд

Госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) подала заявление об аресте имущества бывшего председателя правления ПАО «Татфондбанк» Роберта Мусина и еще десяти лиц, контролировавших банк, в рамках иска о взыскании с них 141,39 миллиарда рублей, говорится в определении арбитражного суда Татарстана. Также в заявлении о принятии обеспечительных мер АСВ просит запретить Росреестру производить регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество банка, а ФНС РФ — производить регистрацию отчуждения долей и вносить в ЕГРЮЛ записи, связанные с добровольной ликвидацией или реорганизацией организации. Это заявление суд рассмотрит 31 января.

Ранее суд принял к производству и назначил на 18 февраля рассмотрение заявления АСВ о привлечении к субсидиарной ответственности экс-руководителей банка и взыскании с них 141,39 миллиарда рублей.

В ходе конкурсного производства агентством было установлено, что контролирующими банк лицами совершались действия по формированию технической ссудной задолженности, замещению рыночных активов на безнадежные. Также выявлены случаи приобретения неликвидных ценных бумаг, передачи ликвидных активов в доверительное управление связанной с банком организации, заключения договоров доверительного управления в интересах связанной с Татфондбанком компании, снятия надлежащего обеспечения по безнадежной задолженности.

Кроме того, несмотря на наличие соответствующих оснований, контролирующими банк лицами не осуществлялись меры по предупреждению его банкротства, отметило АСВ. В результате указанных действий и бездействия произошло существенное ухудшение финансового положения банка, что явилось, как считает заявитель, причиной невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

 

Банкротство и уголовные дела Мусина

 

Арбитражный суд Татарстана в ноябре 2019 года продлил на шесть месяцев срок реализации имущества Роберта Мусина. Ходатайство о необходимости продления срока банкротства было направлено в суд финансовым управляющим имуществом банкира Еленой Рогожкиной.

Республиканский арбитраж 18 июля 2018 года удовлетворил исковое заявление Татфондбанка о признании Мусина несостоятельным (банкротом). В отношении должника была введена процедура реализации имущества. Ранее суд по заявлению Татфондбанка ввел процедуру реструктуризации долгов Мусина. Претензии АСВ к банкиру, согласно картотеке арбитражных дел, составляли 16,7 миллиона рублей.

Следственный комитет (СК) РФ 3 июля 2019 года сообщил, что бывший председатель правления Татфондбанка Мусин предстанет перед судом по делу о злоупотреблении полномочиями, повлекшими тяжкие последствия.

«По версии следствия, в декабре 2016 года перед введением в Татфондбанке временной администрации Мусин вывел ликвидное залоговое обеспечение на сумму более 20 миллиардов рублей. При этом его действиями банку был причинен ущерб в виде непогашенной задолженности по кредитам в размере более 7 миллиардов рублей», — говорится в релизе СК. Согласно сообщению ведомства, более 19 миллиардов рублей не были возвращены.

Объем уголовного дела в отношении Мусина составляет 517 томов, а следствие установило причастность обвиняемого и к другим преступлениям. «Совокупный ущерб от действий Мусина составил более 53 миллиардов рублей», — подчеркнули в СК. Обвиняемый находится под домашним арестом. Суд арестовал имущество по уголовному делу на сумму более 4,2 миллиарда рублей. Расследование проводил СК РФ по Республике Татарстан.

Борису Минцу дали бежать в Лондон, а теперь хотят арестовать

Борису Минцу дали бежать в Лондон, а теперь хотят арестовать
  • Эльвира Набиуллина. Фото "ТАСС" 
Экс-совладелеца «Открытия» обвиняют в растрате 30 млрд рублей

Три года покровителям Бориса Минца  из Центробанка удавалось оттягивать объявление его в розыск. За это время глава ФК «Открытие» смог перевести часть капитала в Великобританию, обеспечить там убежище для всей своей родни. Правда $572 млн его средств все еще заблокированы судом Лондона.

Как сообщили “Ъ”  в Басманном суде Москвы, на сегодня запланировано рассмотрение ходатайств следователей ГСУ СКР о заочном аресте 61-летнего Бориса Минца и его сыновей, 39-летнего Дмитрия и 31-летнего Александра. Все они являются фигурантами громкого уголовного дела о хищении около 30 млрд рублей. Как ранее сообщало агентство «Руспрес», в марте прошлого года в рамках этого дела также заочно был санкционирован арест бывшего председателя правления банка «Открытие» Евгения Данкевича.

Первоначально господа Минц проходили по делу свидетелями, однако позже их статус изменился, и они были объявлены в международный розыск. Впрочем, их экстрадиция выглядит маловероятной, поскольку, по некоторым данным, Борис Минц с семьей проживает в основном в Великобритании, а кроме того, он получил гражданство Мальты, а его сыновья — Израиля.

Адвокат Александра Минца Федор Куприянов пояснил, что пока лишь «разбирается» с материалами, которые ему предоставили следователи ГСУ СКР при предъявлении заочного обвинения. «О том, что мой подзащитный, его брат и отец объявлены в международный розыск, они узнали из СМИ и связались с нами, чтобы понять, когда и почему»,— сообщил господин Куприянов. Адвокат связался со следствием, но пока, по его словам, полностью претензии СКР не понимает. Он отметил, что речь идет о якобы имевшей место растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), а потерпевшим по уголовному делу с ущербом в 30 млрд руб. признан банк «Открытие». Адвокат отметил, что уже обсудил линию защиты в суде при обсуждении ходатайства СКР о заочном аресте. «Все они настаивают на своей невиновности и прозрачности всех сделок»,— заявил Федор Куприянов, подчеркнув, что отец и сыновья Минцы в самое ближайшее время через адвоката намерены связаться со следователями, чтобы дать подробные пояснения относительно своей позиции и представить доказательства своей невинности.

Стоит отметить, что до отъезда Бориса Минца за границу весной 2018 года ему принадлежала O1 Group, объединявшая его девелоперские активы (O1 Properties), насчитывавшие более десятка столичных бизнес-центров, а также четыре негосударственных пенсионных фонда (НПФ, финансовая группа «Будущее»). Бизнесмен покинул родину на фоне спора вокруг долга O1 Group перед Московским кредитным банком (МКБ) на 25 млрд руб. Помимо МКБ у компаний, входящих в O1 Group, в частности, были также крепкие связи с Рост-банком Микаила Шишханова, а также банком «ФК Открытие» (БФКО), бывшим совладельцем которого был сам господин Минц. Эти банки кредитовали коммерческие структуры O1 Group. Однако накануне санации эти краткосрочные кредиты, по которым у компаний Бориса Минца существовали реальные залоги, были заменены на недавно выпущенные облигации «О1 Груп Финанс», аффилированную с O1 Group. В частности, в иске, поданном банком непрофильных активов (БНА) «Траст» (в нем впоследствии были сконцентрированы проблемные активы Рост-банка и БФКО) в Высокий суд Лондона, в котором главным ответчиком выступает господин Минц, указывается, что эти бумаги были выпущены на «необычных, некоммерческих и нерыночных условиях» (например, проценты и купоны не выплачиваются по бондам до 2032 года). В результате этих трансакций, как указывал «Траст», БФКО и Рост-банк лишились залогов и поручителей по описанным долгам.

Как ранее сообщало агентство «Руспрес», экс-совладельцем «ФК Открытие», кроме Бориса Минца, был также Анатолий Чубайс, у которого в 1995 году работала секретарем Эльвира Набиуллина. С назначением Набиуллиной на пост главы Центробанка, Чубайс и Минц формально вышли из числа акционеров, но сохранили контроль над банком, крупнейшим акционером которго стал Вадим Беляев.  Именно сделки «ФК Открытие» с частными пенсионными фондами Минца, судя по всему, и стали одной из главных причин обрушения банка. Считается, что именно благодаря доверительным отношениям, сложившимся между Вадимом Беляевым, Борисом Минцем и Эльвирой Набиуллиной, Беляеву и Минцу удалось беспрепятственно покинуть Россию. При этом подготовка к бегству велась открыто: Беляев выводил средства за рубеж, а Минц купил себе гражданство Мальты.

Сергей Лучанинов пойман после десяти лет поисков

Сергей Лучанинов пойман после десяти лет поисков
  • "Ъ"

     

    Дмитрий Фунтов. Фото stringer-news.com

Его напарник по делу «Воентелекома» покончил с собой в европейском СИЗО

В Ялте задержан фигурант дела о хищении 212 млн руб. экс-заместитель главы «Воентелекома» Сергей Лучанинов, около 10 лет скрывавшийся от следствия. По предварительной информации, подозреваемый в мошенничестве длительное время жил под чужой фамилией. При задержании у него не оказалось при себе никаких документов. Его личность установили с помощью дактилоскопии. Решением Ялтинского городского суда Лучанинов арестован, вынесено постановление о его этапировании в Москву.

Бывший первый заместитель начальника Центра анализа электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств федерального государственного унитарного предприятия «Воентелеком» полковник запаса Сергей Лучанинов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере). Как сообщил Следственный комитет России (СКР), установлено, что на протяжении 2005–2007 годов руководители «Воентелекома» разработали и реализовали преступную схему, в результате которой ФГУП перечислило на счет АНО «Центр прикладных инженерных проблем Российской инженерной академии», зарегистрированной в Воронеже, более 211,8 млн руб. Деньги были выплачены за проведение исследований и расчетов электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств военного и гражданского назначения.

Вместе с тем, как установили военные следователи, ни АНО ЦПИП РИА, ни привлеченные им контрагенты не имели специалистов, способных выполнить указанные расчеты, и доступа к соответствующей секретной информации.

Денежные средства, перечисленные за фиктивно выполненную работу, члены преступного сообщества обналичили и похитили»,— сказано в сообщении пресс-службы СКР.

Ряд руководителей «Воентелекома» и подрядной организации были осуждены в 2011 году Московским гарнизонным военным судом на сроки от трех до шести лет лишения свободы. В свою очередь, Сергей Лучанинов и экс-начальник центра анализа электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств «Воентелекома» Дмитрий Фунтов скрылись от следствия. В 2018 году Фунтов был задержан Интерполом в Хорватии, по территории которой перемещался с паспортом гражданина Румынии, оформленным на чужую фамилию. Пока решался вопрос об экстрадиции в РФ, он покончил жизнь самоубийством. После задержания и ареста Сергея Лучанинова Главное военное следственное управление СКР возобновило предварительное следствие по данному уголовному делу.

Александр Машкевич коррумпировал конголезца Кабилу

Александр Машкевич коррумпировал конголезца Кабилу
  • "Лента.Ру"

     

    Александр и Анна Машкевич. Фото Buro 24/7, Getty Images

 
Казахско-израильский олигарх спрятался от британского правосудия за спину дочери

Суд Лондона оштрафовал дочь казахского олигарха Александра Машкевича Анну на 800 фунтов стерлингов (66 тысяч рублей) за преданность отцу. Она отказалась предоставить документы, которые бы могли лечь в основу обвинения против него, пишет Bloomberg. Среди данных, которые суд требовал от 37-летней Анны Машкевич, была переписка с отцом за последние 10 лет, а также записи в календаре. Женщина отказалась предоставить их, ссылаясь на прописанное в британском законодательстве «разумное оправдание».

Однако сторона обвинения отказала адвокату в таком праве, в связи с чем судья выразил удовлетворение. По его словам, это произошло в полном соответствии с уголовным правом.

В свою очередь, Анна Машкевич утверждает, что полностью сотрудничала со следствием и уже передала ему все документы, о которых ей изначально говорили прежние адвокаты. В настоящий момент ее интересы представляют другие юристы. В процессе по делу отца Машкевич не является обвиняемой.

Миллиардер Александр Машкевич, имеющий гражданство Казахстана, Израиля и Канады и проживающий в Тель-Авиве, обвиняется в подкупе властей Демократической Республики Конго. По версии обвинения, основанная им компания Eurasian Natural Resources Corporation пыталась таким образом получить доступ к медным рудникам.

 

****
 
Англия подозревает израильско-казахстанского бизнесмена Александра Машкевича в подкупе бывшего президента Демократической Республики Конго Джозефа Кабилы

 

31 01 2020 rjyu 02КазТАГ — Основателя Eurasian Natural Resources Corporation (ENRC) Александра Машкевича в Англии подозревают в контактах с экс-президентом Конго Джозефом Кабилой (на фото) по делу о мошенничестве, сообщает Bloomberg. «Британские прокуроры по борьбе с мошенничеством потребовали еженедельник израильского миллиардера в попытке установить, имел ли место контакт между ним и бывшим президентом Демократической Республики Конго Джозефом Кабилой в рамках одного из их крупнейших расследований о взяточничестве, сказал адвокат британского агентства по борьбе с мошенничеством в особо крупных размерах (SFO, Serious Fraud Office) на судебном слушанье в Лондоне», — говорится в сообщении.

Как сообщается, адвокат SFO Джонатан Холл объявил требование в начале двухдневного судебного процесса против 37-летней Анны Машкевич, которая обвиняется в том, что не представила некоторые документы, касающиеся ее отца-магната — Александра Машкевича в установленные сроки.

«Этот случай является частью семилетнего расследования SFO в отношении Eurasian Natural Resources Corp. — горнодобывающей компании, принадлежащей Александру Машкевичу и двум партнерам-миллиардерам. Холл сказал, что SFO расследует приобретение компанией ENRC ценных полезных ископаемых в Конго, и имеющейся переписки Машкевича с «Президентом» и «Катумбой», ссылки на Кабилу и старшего советника Августина Катумбы Мванке, который погиб в авиакатастрофе 2012 года», — следует из сообщения.

Как заявил адвокат Анны Машкевич Колин Нотт, агентство по борьбе с мошенничеством в особо крупных размерах установило, что «не было никаких материалов, имеющих отношение к Катумбе».

«В ноябре 2018 года SFO запросило записи в календаре и дневнике и другие документы за 10-летний период Александра Машкевича, которые были переданы его дочери, которая, по мнению SFO, помогала в их администрации. Однако она отрицает какие-либо правонарушения», — говорится в сообщении.

Отмечается, что компания ENRC, владеющая шахтами в Казахстане и Конго, вошла в сотню компаний FTSE на Лондонской бирже, однако расследование SFO значительно снизило стоимость акций компании.

«Затем Машкевич и его партнеры снова взяли фирму в частную собственность. С тех пор они перевели свои операции по добыче в другую компанию под названием Eurasian Resources Group», — поясняется в сообщении.

По словам Холла, Машкевич проходит как подозреваемый, хотя предполагаемые нарушения имели место в период между 2010 и 2012 годами, SFO запросило записи с 2008 года по сегодняшний день, чтобы рассмотреть возможные постоянные контакты между подозреваемыми заговорщиками. Анна Машкевич не проходит по делу как подозреваемая и не была допрошена.

Также сообщается, что ранее судья Джон Зани отклонил ходатайство подсудимого о приостановлении дела. Адвокат Анны Машкевич заявил, что дело является предвзятым и предназначено только для того, чтобы повысить репутацию в контексте расследования коррупции.

«Адвокат Анны Машкевич Дэвид Уиттакер утверждал, что его клиент хотел выполнить приказ SFO и подготовила большую часть материалов в кратчайшие сроки. Другой из ее адвокатов решил не представлять все запрошенные документы, поскольку они выходили за рамки диапазона дат. Как только Машкевич сообщили о предъявленном ей обвинении, она наняла третьего адвоката, который немедленно отправил оставшиеся документы», — следует из сообщения.

Холл заявил, что «немыслимо», что адвокат Машкевич скрыл некоторые документы без ее согласия.

«Невыполнение приказа SFO влечет за собой тюремное заключение сроком до шести месяцев или штраф. Судья должен вынести свое решение 30 января», — резюмируется в сообщении.

Напомним, в 2013 году агентство по борьбе с мошенничеством в особо крупных размерах (SFO) возбудило уголовное расследование в отношении ENRC в связи с обвинениями в мошенничестве, взяточничестве и коррупции в связи с приобретением месторождений в Казахстане и Африке. Компания провела внутреннее расследование, которое было поручено юридической Dechert. В результате, юристы Dechert нашли доказательства коррупции, незаконного присвоения $35 млн и уничтожения документов с целью скрыть преступления. Разразившийся скандал вынудил ENRC уйти с LSE.

Позднее Eurasian Resources Group (ERG) выкупила корпорацию ENRC и вывела ее из статуса публичной компании, учредив ТОО «Евразийская Группа» для управления своими казахстанскими активами. ERG принадлежат рудники феррохрома, алюминия, железной руды в Казахстане, месторождения меди и кобальта в Африке и железорудные рудники в Бразилии.

16 июня 2019 года МИА КазТАГ со ссылкой на Financial Times сообщало, что SFO ведет расследование в отношении дочери Александра Машкевича Анны Машкевич по обвинению в коррупции.

28 ноября сообщалось, что Анна Машкевич не смогла обжаловать обвинение в непредоставлении документов, необходимых британскому SFO для расследования деятельности ENRC.

 

[Zonakz.net, 28.11.2019, "Дочь Машкевича не смогла обжаловать предъявленное обвинение": Дочь основателя ENRC Александра Машкевича Анна Машкевич не смогла обжаловать обвинение в не предоставлении документов, необходимых британскому отделу по борьбе с крупным мошенничеством для расследования деятельности ENRC, сообщает Financial Times.

 

«Дочь одного из основателей-олигархов ENRC не смогла получить разрешение на обжалование решения об обвинении против нее, выдвинутым отделом по борьбе с крупным мошенничеством (SFO) на слушаниях в Верховном суде. (…) В июне SFO обвинило Анну Машкевич, директора лондонской компании ALM Services UK и дочь Александра Машкевича в том, что она не представила документы, требуемые согласно так называемому уведомлению по разделу 2. Агентство требовало предоставить документы, которые бы способствовали расследованию деятельности ENRC, длящемуся уже шесть лет», — говорится в сообщении.

 

При этом поясняется, что в ноябре прошлого года А. Машкевич было вручено уведомление по разделу 2, согласно которому она должна была представить некоторые документы, датированные с 2008 года до настоящего момента, чтобы помочь расследованию SFO в отношении ENRC. SFO утверждает, что не получал полный пакет документов от ее адвокатов. В документах, представленных на слушаниях в среду, А. Машкевич утверждала, что следовала совету своих адвокатов, которые сообщили SFO в письме от 4 февраля, что эти документы выходят за временные рамки расследования деятельности ENRC. — Врезка К.ру]

ERG, зарегистрированная в Люксембурге, позиционирует себя «ведущей диверсифицированной компанией в сфере добычи и разработки природных ресурсов», являющейся самым крупным производителем феррохрома, а также одним из основных производителей железной руды и глинозема в мире. Группе, согласно ее же сообщению на сайте, принадлежит треть металлургической горнодобывающей промышленности Казахстана. ERG также является основным поставщиком электроэнергии в стране.

Помимо этого, у компании есть активы в Африке (кобальт, медь, уголь, марганец, бокситы, платина и флюорит) и Бразилии (железо).

Согласно открытым данным, 40% акций ERG принадлежат комитету государственного имущества и приватизации министерства финансов Казахстана, по 20,7% у бизнесменов Александра Машкевича и Алиджана Ибрагимова, а 18,6% акций принадлежат Патоху Шодиеву.

 

Источник: Zonakz.net

Публичным людям Бару, Портных и Сергееву не удалось обмануть Центробанк

Публичным людям Бару, Портных и Сергееву не удалось обмануть Центробанк

  • Акционер банка Александр Халимовский. Фото as-sro.ru


Апабанк лишен лицензии за сомнительные кредиты и завышенные показатели
Банк России с 31 января отозвал лицензию у московского АО "Апабанк", сообщила пресс-служба регулятора. По данным ЦБ, по величине активов кредитная организация занимала 369-е место в банковской системы страны. Банк не был участником системы страхования вкладов. У банка также отозвана лицензия на профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, сообщает "Интерфакс".

ЦБ установил, что Апабанк занижал величину необходимых к формированию резервов, а также завышал стоимость имущества, чтобы скрыть свое реальное финансовое положение и улучшить показатели. Когда по требованию регулятора банк отразил в финансовой отчетности принимаемые кредитные риски и реальную стоимость недвижимости на своем балансе, было выявлено снижение (более 40%) капитала кредитной организации. Регулятор назвал это реальной угрозой интересам кредиторов.

"Более 70% кредитного портфеля Апабанка представлено проблемными ссудами", - говорится в пресс-релизе. ЦБ не раз предписывал банк адекватно оценить риски и отразить в отчетности реальное финансовое положение. Исполнение этих требований приводило к возникновению оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), что создавало реальную угрозу интересам ее кредиторов, указал регулятор.

ЦБ также уличил Апабанк в нарушении федеральных законов о банковской деятельности и нормативных актов Банка России.
По данным Banki.ru, в составе совета директоров кредитного учреждения присутствуют достаточно публичные представители различных сфер и организаций, в частности адвокат и член Президиума Московского городской коллегии адвокатов Евгений Бару (председатель совета директоров); бывший заместитель председателя правления ООО «Фольксваген Банк Рус», а ныне советник комитета по международному сотрудничеству Российского союза промышленников и предпринимателей и ответственный секретарь комитета по международной деятельности Ассоциации российских банков Владимир Рошаль; партнер адвокатского бюро «Падва и Партнеры», член Адвокатской палаты г. Москвы и лучший юрист 2012 года по направлению «Уголовная практика» Владимир Сергеев; президент Совета Некоммерческих партнерств саморегулируемых организаций «Альянс Строителей», «Совет проектировщиков», «Лига изыскателей», а также председатель Совета Некоммерческого партнерства оценки промышленных рисков «Межрегионального объединения экспертов в области промышленной безопасности» Александр Халимовский.
 
Апабанк фигурировал в корпоративном конфликте вокруг предприятия "Криор". Совладельцы завода из компании "Магма" обвиняли другого совладельца Вадима Удуда в выводе денег предприятия под видом покупки векселей банка на 338 млн рублей с погашением не ранее 2021 года.